-
布魯克林自己都不知道跟總統先生及司法部長達成了什麼共識。
軍方這邊有麥克萊德代為爭取，他可以暫時放下一些，騰出手來準備收拾紐約了。
紐約是他準備的第二基礎，不可能這麼白白浪費。
以前三人合作，權力共享，現在三人分道揚鑣，布魯克林準備收回權力。
弗蘭克其實很好解決，難的是溫士頓。
溫士頓背後是總統先生。
他需要掌握好這個度，即收拾了溫士頓，又不會惹惱總統先生。
8月9日上午，NYt收到一條不起眼的線報。
提供線報的據說是監獄裡的雅利安兄弟會成員，線報內容無法證實真假，無法提供證據。
按照紐約新聞界的新規矩，這種三無產品直接丟進垃圾堆裡即可，不用多行理會。
可NYt的主編實在捨不得！
線報內容是：雷利·溫士頓州長秘密雇傭雅利安兄弟會成員應聘布魯克林·李法官的貼身保鏢。
這條線報乍聽起來一點兒問題都冇有。
眾所周知的，溫士頓州長與布魯克林法官是生死之交，溫士頓州長關心布魯克林法官的安危，在他招聘貼身保鏢時幫忙安排人去應聘。
這是朋友之間的關心！
前天晚上發生的事難道不正好證明瞭溫士頓州長的擔心是有道理的嗎？
可一切的重點在於兩點，一個是秘密雇傭，一個是雅利安兄弟會。
如果溫士頓是安的好心，為什麼要秘密雇傭？
如果他安排的應聘人員真的非常厲害，難道不應該跟布魯克林說明，才更加合理嗎？
為什麼雇傭的是雅利安兄弟會成員？
雅利安兄弟會這種臭名昭著的惡行組織，放火殺人綁票販d樣樣精通，但你要說讓他當保鏢保護人？彆開玩笑了。
從冇聽說找一個黑幫或犯罪組織保護人的說法，倒是有不少人找黑幫或犯罪組織買凶殺人。
那麼，溫士頓州長是不是要買凶殺人呢？
NYt的主編光想想都要興奮得渾身戰栗了。
那是任何男人，任何玩具都無法給予的滿足感與幸福感。
但有一個非常嚴重的問題，這則線報究竟是真是假？
現在的紐約，報道假訊息，尤其是涉及布魯克林跟溫士頓這兩位的假訊息，一旦被抓住，哪怕是帶上‘未證明’標識，萬一這則線報是假的，也足夠NYt喝一壺的了。
思索再三，NYt的主編將電話打去了大都會監獄，準備預約個采訪，去采訪一下那位提供線報的雅利安兄弟會成員。
隻要這位線報提供者接受采訪，一切都將水到渠成。
因為屆時他們將播放錄像材料，哪怕是文字報道也會寫上‘據xxx提供的訊息稱’，這樣一來，提供新聞的就是那位雅利安兄弟會成員了，而不再是他們NYt，即便新聞是假的，他們也不會受到懲罰。
因為他們報道的內容是真的。
他們報道的內容是：大都會監獄裡的一名雅利安兄弟會成員稱‘雷利·溫士頓州長秘密雇傭雅利安兄弟會成員應聘布魯克林·李法官的貼身保鏢。’而不是有訊息稱‘雷利·溫士頓州長秘密雇傭雅利安兄弟會成員應聘布魯克林·李法官的貼身保鏢。’
他們報道的是有人提供了訊息，而不是訊息本身。
至於訊息的真假，去問提供訊息的人吧。反正‘有人提供了訊息’這件事是真的，他們有視頻為證。
他們甚至可以肆無忌憚地評論、分析這則線報的含義，對紐約的影響……
主編甚至彷彿看到了因為這則報道，NYt徹底乾掉其他媒體，成為紐約當之無愧的最強媒體霸主……
電話接通後，主編說明瞭來意，典獄長的秘書讓他稍等，她需要去請示典獄長。
十分鐘後，電話打了過來，典獄長的秘書告訴主編“抱歉，女士，你要采訪的人今天上午死於一場鬥毆。”
主編愣愣地掛斷電話，感覺美好的未來徹底離自己遠去了。
同時她感覺身體莫名地發冷。
主編是陪著NYt從無到有，從紙媒到現在的綜合型媒體一步步走來的，見證過某門事件媒體對權力的抗爭，經曆過某鏡門事件引起的全聯邦騷動。由於從事的是新聞行業，主編比正常人更瞭解社會的黑暗性。
她一下就想到了這位提供線報的成員死亡的諸多可能性。
為什麼這麼巧，前腳提供線報，後腳就死了。
更巧合的是，主編控製不住地查閱了州長的曆史行程，發現州長在案發前一天去過大都會監獄，行程上寫的是視察工作。
而州長視察工作的前一天恰好有訊息傳出來稱布魯克林要聘請一位貼身保鏢，要求有服役經曆，為人正直可靠，會駕駛各類車輛、飛機，會使用各類武器，具體要求麵談。
這些資訊同樣是主編通過關係網打聽到的。
儘管那位Ab（雅利安兄弟會縮寫）成員是在州長視察完工作才提供的線報，時間上似乎說不過去。可真要是讓這個時間上說得過去，主編反而要懷疑有人故意這麼做，進而懷疑線報的真實性了。
——誰見過堂堂州長就為安排一個監獄黑幫的普通成員的生死，親自更改行程，特意去監獄一趟的？
他去親自動手嗎？還是旁觀行刑？
如果州長要Ab的那名成員死，他甚至都不需要說話，隻需要他的秘書打個電話即可。
正是這種時間上的不合理性，反而讓主編堅持認定這則線報是真的了。
想了想，主編將這則線報放入了報道之中，並特彆註明‘未經證實’以及‘提供訊息的線人已死’。
………………
當布魯克林看到NYt的報道後，他欣慰地笑了。
時間纔剛剛好到中午，布魯克林放下平板，伸了個懶腰，起身親親安妮，詢問安妮要吃點兒什麼。
“魚湯，親愛的，你還欠我一頓魚湯呢。”
安妮躺在病床上，笑著說道。
她其實並冇有什麼大礙，有點兒問題需要觀察的是她腹中的胎兒。
“等回去後再做。”
“現在恐怕你隻能在附近的餐廳裡選一個了。來吧，選一個。”
安妮看了布魯克林一眼，選中一家街對麵的快餐店，點了幾份後問道“夠了嗎？”
布魯克林點點頭“夠了。”
說著站起身朝外麵走去。
剛剛的新聞安妮也看到了，另外，平常為避免麻煩，布魯克林是不會去給她買飯的，他們的飯通常都是哈裡森幫忙跑腿。
因此，布魯克林一問要吃什麼，安妮立刻聞絃歌而知雅意，點了個需要離開醫院的餐廳。
布魯克林走出醫院，超對麵走去，身邊隻帶著個哈裡森。
還不等走到對麵，就被蹲守的記者追上了。
布魯克林不得不指了指往來的車輛，衝他們大聲說道“這是在馬路上，你們是想讓大家都被撞死嗎？你們想死，我還想活著呢！”
領著一大群人呼呼啦啦跑到對麵，布魯克林一邊走一邊道“要問什麼快點兒問，我是來給安妮買午餐的，所以，不要指望我會為了你們耽擱時間，那是不可能的。”
“你們的問題不比我妻子的午餐重要。”
一邊說，布魯克林走進餐廳。
這家餐廳也不是安妮瞎選的，它家生意很火爆，有不少人正在排隊點餐，餐廳裡也基本坐滿了人。看起來生意應該不錯。
布魯克林在排隊，那群記者眼前一亮，立馬呼啦啦圍了上去，另有一部分人甚至悄悄跑到前麵去了。
“布魯克林·李法官，您看今天的NYt了嗎？”
“看了，你是不是想說溫士頓雇傭Ab要殺我的報道？那是無稽之談，我跟溫士頓的關係很好……”
布魯克林頓了頓，臉色並不好看，接著他又道“雷利·溫士頓是州長，無論如何在冇有證據的情況下將一名州長跟一個臭名昭著的犯罪組織聯絡在一起，這都是很惡劣的指控。”
“可NYt的報道中並未提到州長先生是雇傭Ab成員殺您，NYt的原話是‘雷利·溫士頓州長秘密雇傭雅利安兄弟會成員應聘布魯克林·李法官的貼身保鏢’，這聽起來是要保護您。”
布魯克林被這名記者的話懟沉默了。
他閉緊嘴巴，瞥了一眼開口說話的記者的胸牌。
這裡不是新聞發言廳，記者冇戴胸牌。
他想瞥一眼話筒，但這是街頭采訪，並不是準備好的采訪，準備了話筒的並不多。
於是布魯克林不得不開口。
“你是哪家的記者？”
“AcN，布魯克林·李法官。”
記者回答。
布魯克林微微頷首。
“抱歉，我不想接受你們的采訪，請你離開吧。”
周圍的記者並不意外，他們隻是私下裡彼此交換著眼神，一副‘果然如此’的表情。
眾所周知，AcN是溫士頓州長的喉舌，溫士頓州長甚至持有AcN的股份。今年年初有傳言稱溫士頓州長已經成為AcN最大的股東。
聯邦法律對政府官員有較為複雜的規定，總結下來就是在職官員不能從事經營工作，如果一位公司的持股人或cEo等重要到無法辭去的職務的人即將履任政府官職，可以聘請職業經理人在他任職期間幫他打理。
因此，溫士頓州長對此傳聞的迴應是“抱歉，你們需要去問那位該死的經理人，我甚至不知道在他的打理下我的公司還在不在！”
但實際上，布魯克林就知道，這些都是假的，那位傳說中的經理人是溫士頓的人，他們每週都要見麵，商討政策，商討公司決策。
“抱歉，布魯克林·李法官。”另一名記者上前頂替了AcN的位置，並代替自己的同行道歉“但他說的似乎是真的。”
“當然，我們對這則‘未經證實’的新聞也有類似的解讀，並且我們都知道，AcN是溫士頓州長的喉舌，因為您跟溫士頓州長的私人關係，AcN一直是支援您的，可從剛剛的表現來看，您跟AcN似乎存在著某種分歧。
這似乎進一步驗證了大家對這條‘未經證實’新聞的猜測與解讀，您跟溫士頓州長真的已經分道揚鑣了嗎？溫士頓州長真的要刺殺您嗎？能解釋一下是因為什麼嗎？”
“你是哪家的？”布魯克林冇有立刻回答問題，抬頭看一眼隊伍，往前走了兩步後問道。
“cNN。”cNN記者掏出記者牌。
“我很討厭cNN，但不得不說，cNN作為老牌媒體公司，旗下的記者職業素養是非常高的。”
布魯克林變相地誇了cNN記者一番。
“您過獎了。”cNN記者不卑不亢，問道“所以，您能回答我剛剛的問題嗎？”
“當然可以。”
布魯克林頷首道
“但恐怕讓你失望了，跟你們一樣，我也什麼都不知道。”
頓了頓，布魯克林做出一副‘我很感慨，很欣賞你，所以我不再把這當采訪，不再用公事公辦的官方語氣，而是掏心掏肺的私人語氣’說道
“事實上我跟你們一樣，什麼都不知道。你猜的冇錯，我跟溫士頓州長之間的確存在著一些分歧，我們的關係近期有些緊張。”
“但我以為這冇什麼關係。”
布魯克林搖搖頭
“身為一名法官，這樣無端的指責一個人，揣測一個人是不正確的。但他是我的好友，我希望這不是他做的，或者他冇有這個意思。是我們想多了。”
“能說說是什麼分歧嗎？”cNN記者追問道。
布魯克林又往前走了幾步，還差四個人就輪到他了。
這時候，之前跑到前麵的人突然圍住了準備點餐的那位顧客，他們湊在一起嘀嘀咕咕了一會兒後，那位顧客收下一大把鈔票，開始挨個念菜單。
布魯克林看了一眼櫃檯前的‘事故’，搖搖頭道“你們不如把錢給我，幫我省下午餐錢，然後等吃過午餐，我們找個安靜的地方好好聊聊。”
cNN記者搖搖頭道“您不會收我們的錢。我們也不會給受訪者錢。這是破壞職業道德跟職業規則的行為。”
“布魯克林·李法官，您能講講，您跟溫士頓州長之間的分歧到底是什麼嗎？”
其他記者紛紛將手中的錄音工具往前遞了遞。
他們並不介意cNN記者一個人提問這麼多問題。
他們看得出來，布魯克林很欣賞cNN的記者，很樂意回答他的問題，既然如此，何樂而不為呢？
-